Начало положено...
(о Первом областном семинаре-тренинге по каталогизационной лингвистике)

Чухонцева Надежда Васильевна,
зав. сектором лингвистического обеспечения
Единого центра каталогизации Кемеровской областной
научной библиотеки им. В.Д. Федорова.

Перемены, происходящие в библиотеках в результате внедрения новых информационных технологий, неизбежно влекут за собой изменения взглядов библиотекарей на профессиональную деятельность, и новые библиотечные процессы требуют дополнительных знаний и навыков.

Повышение квалификации и переобучение библиотечных специалистов в современных условиях должны восприниматься как неотъемлемая часть их работы и стать обязательным и постоянным делом.

Автоматизация в сфере каталогизации документов предполагает широкое применение информационно-поисковых языков (ИПЯ), в том числе тех, которые имели меньшее применение в конкретных библиотеках нашего региона. Конечно, каталогизаторы - "традиционщики" работали с определенным набором ИПЯ, такими, как классификационные языки (ББК, УДК и пр.), язык библиографического описания. Многие библиотеки на первых стадиях внедрения информационных технологий, начиная работать с автоматизированными базами данных, нарабатывали навыки освоения языка ключевых слов (ЯКС).

Однако лишь некоторые библиотеки работали с предметными рубриками (ПР). В основном это были библиотеки, ведущие карточные предметные каталоги. Предметизацией литературы многие библиотеки не занимались до начала ведения электронных каталогов, наработанного опыта по предметизации литературы у них, естественно, не было.

В настоящее время ситуация серьезно изменилась. Использование ИПЯ предметного типа для многих библиотек становится неотъемлемым делом. Предметный поиск в автоматизированных информационных системах стал как никогда актуален. Это направление на сегодняшний день представляется необходимым не только для библиотекарей, но, прежде всего, для потребителей информации.

Однако умение практически применять ИПЯ в процессе каталогизации, является сегодня, как оказывается, нелегким занятием. Знаний по индексированию документов с помощью предметных языков явно не хватает. Особенно это касается языка предметных рубрик. Библиотекари, занимающиеся предметизацией документов, остро ощущают нехватку и теоретических знаний, и практических навыков в своей работе. Как показывает практика, почти такая же ситуация обстоит с координатным индексированием (индексирование документов с помощью ключевых слов). Поэтому вопросы лингвистического обеспечения процессов каталогизации чрезвычайно волнуют специалистов многих библиотек нашего региона.

Многие уже убедились на практике, насколько сложен процесс предметизации документов, которая требует от библиотекаря не только профессиональных знаний, но и общей эрудиции, а семантический анализ документов предполагает глубокую и трудоемкую работу. Лингвисты-каталогизаторы находятся сейчас в довольно сложном положении: существует постоянная нехватка методической литературы, практических пособий, словарей предметных рубрик, тезаурусов, рубрикаторов, справочной литературы и пр. Отсутствует система методических консультаций в процессах каталогизации документов.

Конечно, каталогизатор нуждается в постоянном повышении квалификации. В связи с тем, что сегодня почти отсутствует общероссийская методическая и практическая помощь библиотекарям, обучение и переобучение в столичных библиотеках многим явно недоступно, поэтому такое региональное мероприятие необходимо как воздух. Занятия, лекции, тренинги помогут освоить новации в научной и практической сферах каталогизационной лингвистики, и тем самым, возможно, будет достигнута цель унифицированного подхода в процессах обработки документов.

Определяя задачу подготовки и переподготовки каталогизатора в новых условиях как приоритетную, Творческая лаборатория при Едином центре каталогизации (ЕЦК) Кемеровской ОНБ пытается на региональном уровне заполнить пробелы в системе повышения квалификации библиотекарей, работающих с ИПЯ.

Отталкиваясь от насущных проблем, мы, в первую очередь, ставим задачу такого плана: начать обучение и практические занятия с самого первого шага - дать сначала основы предметизации документов и закрепить их на занятиях-тренингах, а затем постепенно, шаг за шагом, продвигаться к более широкому и глубокому освоению ИПЯ.

Такова была идея 1-го областного семинара-тренинга по каталогизационной лингвистике, организованного Кемеровской областной научной библиотекой им. В.Д. Федорова, учебно-методическим центром при поддержке Кемеровской государственной академии культуры и искусств. Он прошел 17-19 апреля 2001 года в стенах Кемеровской ОНБ.

Семинар проходил в рамках Творческой лаборатории по каталогизационной лингвистике, которая не так давно начала свою работу при областной библиотеке. Открытие ее состоялось в конце прошлого года. Семинар-тренинг был первым практическим мероприятием по обучению каталогизаторов-лингвистов.

На семинар были приглашены преимущественно все работники библиотек области, которые так или иначе в своей работе связаны с предметными языками. Среди слушателей и участников семинара были не только каталогизаторы областных, городских библиотек, библиотек ЦБС области, но и специалисты других библиотек города Кемерово (вузовских, специальных библиотек). Присутствовали также работники ОНБ.

Лекции по теоретическим основам предметизации документов читала Капиталина Викторовна Перевозчикова, доцент кафедры технологии документальных коммуникаций КемГАКИ. Капиталина Викторовна ознакомила участников семинара с азами предметизации. Слушатели осваивали язык предметных рубрик, общую и частную методику предметизации. С моей точки зрения, "уроки" воспринимались присутствующими с большим интересом. Мы благодарны Капиталине Викторовне за то, что она на высоком профессиональном уровне и, в то же время, доступно осветила сложные вопросы предметизации документов.

Содержание моей части занятий касалось принципов методики предметизации документов в электронном каталоге (ЭК), знание и использование которых - необходимое условие при организации предметного комплекса в ЭК. Но они, безусловно, зависят от возможностей информационно-поисковых систем. На занятии были рассмотрены принципы работы с авторитетным файлом предметных рубрик Российской национальной библиотеки; материалы даны в сравнении с методами работы, которые установлены в Кемеровской ОНБ.

На лекционных занятиях были подняты теоретические вопросы. Слушатели активно участвовали в выполнении заданий по составлению предметных рубрик, определяя предмет и аспект раскрываемых тем в описываемых документах. Среди участников были и такие, которые никогда не работали с предметными рубриками, однако и они с интересом решали предметизационные задачи.

Третий день семинара был посвящен правилам библиографического описания разных видов документов в электронном каталоге. С проектом пересмотра российских правил каталогизации ознакомила участников семинара Юрченко Я. Г., зав. сектором электронных каталогов ЕЦК.

О специфике библиографического описания аудиовизуальных документов и CD-ROM в электронном каталоге (на основе системы "Liber-media"), о практике работы этого направления в нашей библиотеке рассказала специалист по описанию, систематизации, предметизации данных видов документов, библиотекарь ЕЦК Стефанкина Т.И.

"Предметные языки в автоматизированных информационно-поисковых системах: проблемы и решения" - так назывался круглый стол, который завершал работу семинара.

Соотношение ИПЯ в каталогизации документов - данная тема стала доминирующей в выступлении участников круглого стола. Выступающие делились своим опытом в области предметизации документов и практическими знаниями по работе с ключевыми словами. Во многих выступлениях был сделан акцент на проблемы по предметному индексированию документов.

Интересным и эмоциональным прозвучало выступление заведующей отделом каталогизации Новокузнецкой ЦБС Киреевой Т.Н. Она рассказала о ситуации, возникшей в ЦГБ им. В.В. Гоголя г. Новокузнецка связи с одновременным использованием координатного индексирования и предметизации, о достоинствах и недостатках разных предметных языков, об их практической значимости. Смирнова Н.А., старший библиотекарь областной научной медицинской библиотеки, в своем выступлении рассказала о методах традиционной предметизации, о творческих исканиях и о предметизационных решениях. Ушкова Е. В., зав. сектором автоматизации областной юношеской библиотеки, считает, что предметизация - это самый сложный процесс в "электронной работе", и отрицательным моментом является нехватка специальных знаний в этой области.

Зав. отделом автоматизации библиотеки Кемеровской государственной медицинской академии Лузина Т.В. заметила, что списки предметных рубрик зарубежных стран (в частности, список медицинских предметных рубрик США) уступают отечественным наработкам в аспектном наполнении. Однако предметизатора может вполне удовлетворить тот набор предметных рубрик, который предлагают американские списки ПР. Кроме того, она видит преимущество ключевых слов по технике и медицине, т. к. предметные рубрикаторы быстро устаревают.

Гурышева Р.С., методист Кемеровской ЦГБ им. В.В. Гоголя, отметила, что "предметные рубрики дают очень большую возможность для субъективизма: ни направления, ни глубина (индексирования - прим. ред.) не согласовываются". Если ставить вопрос о взаимодействии библиотек в этом направлении, необходима работа по созданию предметных словников и следует провести анализ запросов пользователей.

Крылева О.Д., зав. сектором краеведческой библиографии Кемеровской ОНБ, рассказала об опыте предметизации краеведческой литературы, о практическом (дополнительном) использовании предметных рубрик при составлении списков литературы. Заведующая отделом патентно-технической литературы ОНБ Бейлина Е.В. выразила озабоченность по поводу проблем, возникающих в процессе предметизации литературы по технике. Она отметила, что эта область знания практически не обеспечена лингвистическими средствами, имеющиеся рубрикаторы устарели.

Участники круглого стола заинтересованно обсуждали вопросы семинара, и конструктивными были их замечания и предложения.
Работа семинаров рассчитана не на один год, планируется провести серию лекций, занятий-тренингов, в том числе с "домашними" заданиями, в результате которых предполагается решать ряд совместных практических проблем: создавать конкретные информационные продукты, методические пособия в помощь каталогизаторам, занимающимся предметизацией и систематизацией документов, а также по другим направлениям каталогизационной работы.

В итоговом документе круглого стола "красной строкой" прошло пожелание провести следующий семинар по индексированию документов с помощью ключевых слов.

Некоторые участники выразили желание приготовить и провести выступления к следующим семинарам. Так, Киреева Т.Н., зав. отделом каталогизации Новокузнецкой ЦБС, заявила тему выступления на 2-ой областной семинар, который намечен на осень 2001 года, "База данных "Видеодокументы": ведение и использование. Нетрадиционный подход (Из опыта ЦБС г. Новокузнецка)".

Возникает необходимость прослушать на семинарах цикл лекций, которые бы проводили языковеды. Осуществление тесной связи предметизации и лингвистики - это наиболее перспективный путь к новому витку развития направлений каталогизации документов.

Мы уверены, что изучение вопросов каталогизационной лингвистики, практическое овладение ЯПР и другими языками, постоянное углубление знаний в этой области - необходимое дело на сегодняшний день. От того, насколько хорошо будут освоены каталогизатором лингвистические средства, будет зависеть и качество каталогов, и эффективность документного поиска, и тем самым точность доведения информации до потребителя.

 

<Назад>____________<Вперед>____________<Содержание>____________<На главную>